<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>snapdragon 898 vs 888 &#8211; ModArt PC</title>
	<atom:link href="https://www.modartpc.com/tag/snapdragon-898-vs-888/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.modartpc.com</link>
	<description>Teknolojiyi Görsellikle Buluşturanların Adresi</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Nov 2021 19:51:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.1</generator>

 
	<item>
		<title>Snapdragon 898 GPU Performansı Beklentileri Aştı</title>
		<link>https://www.modartpc.com/snapdragon-898-gpu-performansi-beklentileri-asti-40835</link>
					<comments>https://www.modartpc.com/snapdragon-898-gpu-performansi-beklentileri-asti-40835#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Taşkın Çıvga]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2021 12:00:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[MOBİL]]></category>
		<category><![CDATA[4G]]></category>
		<category><![CDATA[5g]]></category>
		<category><![CDATA[amd]]></category>
		<category><![CDATA[amiral gemisi]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[Exynos]]></category>
		<category><![CDATA[Exynos 2200]]></category>
		<category><![CDATA[hız testi]]></category>
		<category><![CDATA[iphone]]></category>
		<category><![CDATA[iphone 12 pro mini]]></category>
		<category><![CDATA[iphone 13]]></category>
		<category><![CDATA[iphone 13 pro max]]></category>
		<category><![CDATA[işlemci]]></category>
		<category><![CDATA[ıphone 11]]></category>
		<category><![CDATA[mobil gpu]]></category>
		<category><![CDATA[qualcomm]]></category>
		<category><![CDATA[samsung]]></category>
		<category><![CDATA[snapdragon 888]]></category>
		<category><![CDATA[snapdragon 898]]></category>
		<category><![CDATA[snapdragon 898 vs 888]]></category>
		<category><![CDATA[telefon işlemci]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.modartpc.com/?p=40835</guid>

					<description><![CDATA[Qualcomm&#8216;un üretmeye hazırlandığı 2022 amiral gemisi işlemcisi Snapdragon 898, grafik performansı ile rakiplerine fark atmaya hazır. Test sonuçlarıyla beraber Apple işlemcisi A15 Bionic ile GPU tarafında her ne kadar zirvenin sahibi olsa da, Snapdragon 898 ile aralarında artık pek fazla fark yok. Snapdragon 898 ve Exynos 2200&#8216;ün stabil bir telefonda yapılacak standart bir test sonrası [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Qualcomm</strong>&#8216;un üretmeye hazırlandığı <strong>2022</strong> <strong>amiral gemisi</strong> işlemcisi <strong>Snapdragon 898</strong>, grafik performansı ile rakiplerine fark atmaya hazır. Test sonuçlarıyla beraber Apple işlemcisi A15 Bionic ile GPU tarafında her ne kadar zirvenin sahibi olsa da, <strong>Snapdragon 898</strong> ile aralarında artık pek fazla fark yok. <strong>Snapdragon 898</strong> ve <strong>Exynos 2200</strong>&#8216;ün stabil bir telefonda yapılacak standart bir test sonrası aradaki farkı kapatması muhtemel gözüküyor.</p>
<h2 id="h-snapdragon-898-exynos-2200-ve-a15-bionic-aras-nda-grafik-rekabeti" class="has-text-color">Snapdragon 898, Exynos 2200 ve A15 Bionic arasında ki rekabetin grafiği</h2>
<p><strong>Snapdragon 898</strong>, <strong>Manhattan 3.1</strong> testinde <strong>158.4 FPS</strong> sonucunu aldı. Daha önce de <strong>Exynos 2200</strong> ise <strong>bu testte</strong><strong>181.8</strong> puan aldı. A15 Bionic için henüz resmi sonuçlar ortaya çıkmadı. Ancak işlemci tanıtılmadan önce sızdırılan bilgilere bakılırsa A15 Bionic <strong>Manhattan 3.1</strong> testinde 198 FPS gibi bir değeri gördü. Ortalama sonuç ise <strong>140-150 FPS</strong> arasında gerçekleşti. iPhone 13 serisi ile bu FPS performansının <strong>190 FPS</strong> üzerinde olması beklentiler arasında.</p>
<p><strong>Aztec Ruins (Normal) testinde</strong> ise <strong>Snapdragon 898 grafik performansı</strong> <strong>112.7 FPS</strong> şeklinde oluştu. <strong>Exynos 2200 </strong>ise bu testte <strong>138.25</strong> <strong>FPS</strong> almayı başardı. <strong>Aztec Ruins (High)</strong> testinde ise<strong> 898</strong>, <strong>43.1 FPS</strong> aldı. <strong>Exynos 2200</strong> ise <strong>58 FPS</strong>‘e kadar çıkabildi. Bu anlamda AMD grafik birimi Samsung’u ilk defa Qualcomm’un önüne taşımış oldu.</p>
<p>Tüm bunlara karşın <strong>Snapdragon 898 </strong>yeni grafik birimi <strong>Adreno 730</strong> ile termal kararlılık konusunda hem <strong>A15</strong> hem de <strong>Exynos 2200</strong>‘dan çok daha iyi bir performans gösterdi. Termal kararlılık özellikle grafik performansının uzun süre çok daha stabil kalması açısından önemli.</p>
<p>Aynı zamanda grafik biriminin işlemciye ısı yükü bindirmesi de bu kararlılığa bağlı. <strong>A15 Bionic</strong> bu anlamda yüksek yük altında performansını <strong>yüzde 35 </strong>kadar kaybediyor. <strong>Samsung Exynos 2200</strong> ise<strong> yüzde 25</strong> performans kaybı yaşadı. <strong>Snapdragon 898 </strong>ise yüksek yük altında sadece<strong> yüzde 20 </strong>performans kaybı ile karşı karşıya kaldı.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.modartpc.com/snapdragon-898-gpu-performansi-beklentileri-asti-40835/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
